■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 最新50 ↓最後

KH 813の掲示板-The first-

1 KH 813@VyvNz66o [2021/01/11(Mon) 12:13]
KH 813です。今日、初めて掲示板を作ります!
【自己紹介】
何年生→中2(2021/01/11現在)
どこに住んでるか→広島県(それぐらいは言っていいよね)
空鉄歴→約10ヶ月(2020/3/8に始めた)
なぜこれを作ったか→掲示板をやってみたかったってのと、アンケートとかをこちらで実施するつもりだから
----------------------------------------------------------
【初回作】
https://railway.chi-zu.net/98523.html
新日本鉄道株式会社(原点。ここから僕の空鉄ライフは始まった)
【代表作】
https://railway.chi-zu.net/122574.html
日本鉄道株式会社(リンク作も含む)
【力作】
https://railway.chi-zu.net/106008.html
広島メトロ総本部(2020年5月頃から流行り始めた総本部シリーズに便乗してできた。今では更新している人は減ったが、まだまだ続けている)
https://railway.chi-zu.net/105978.html
世界鉄道株式会社(容量の関係で、今は更新を停止している。2020年5月以前はこちらをメインに更新していた。
----------------------------------------------------------
これからこの板を使ってアンケートもします。
よろしくお願いします!


17 KH 813@VyvNz66o [2021/04/04(Sun) 23:15]
>>14、15
ありがとうございます。自己紹介は自分のスレで、どうぞ。

18 KH 813@VyvNz66o [2021/04/05(Mon) 14:42]
新しい地下鉄コンテスト
https://railway.chi-zu.net/150687.html
の投票期間は4/6までです。参加者でまだの方はお早めに、また参加者以外の投票もお待ちしております!

19 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 18:23]
ただいまより新しい地下鉄コンテストの講評を始めます。

20 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 18:43]
なかつ様 静岡市営地下鉄
静岡市は自分が参考作でも作っていただけあり、誰か必ず作るだろうと思っていた。静岡市は、中心部の人口が多く、郊外に行くとわざわざ地下にするほどでも無いが需要は結構ある、という構造であり、この作品はそれをうまく利用している。中心部は地下、郊外に出ると地上に出る、と言う需要がよく考えられたものになっている。
リアルさは7といったところ。終着駅の人口が少ないのが、点数が下がったポイント。地下鉄らしさは、10。地下鉄にすべきところを理解しており、最高得点をあげられるものだと思う。設定の細かさは、8。各駅の紹介や歴史、ダイヤや料金設定もあり、設定が充実している、とは思う。唯一、各路線について設定を突き詰めていないあたりが得点が下がってしまったポイント。充実さは8。最低限の説明は十分に為されている。しかし、正直小ネタ的なものが欲しかった。その会社ならではの特徴がわかると、非常にいいと思う。分量は、9をあげたい。内容もしっかりとしており、分量は多い方なのだが、もう少し特徴的な事柄をいれると、もっと充実する、と思った。
最後に、総合だが、平均を考え、8(非常に良い)とします。
いい作品だったと思います、今回はご参加ありがとうございました。

21 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:00]
悠克様 とさでん交通・土佐電気鉄道
正直、非現実的、とは感じた。ただでさえとさでんもそんな余裕があるわけでは無いのに、地下鉄を作る余裕はもっと無い、と言ってしまうとあれだが、それを除いても便数が極端に変わりすぎで、JR線と同じくらい自社線にも喧嘩を売っている。
リアルさは、4。平均より悪め、といったところ。上で言ったように、非現実的なものが多く、高得点にはし難かった。一つ、御免駅の字がそもそも違う。気づいてはいたがコメント禁止のおかげで指摘できず、だからといって本人も気づいておらず、作品全体で誤字がそのままとなっていた。これは、以後注意してほしい。
地下鉄らしさだが、6(又は5)。正直地下鉄にする必要は全くない。路線を見て、道路の下に敷かれていない、思い切り山を突っ切っている、と地下鉄らしからぬところがちらほら見かけられる。都市鉄道では無く、地下鉄だ。これを留意してほしい。
設定の細かさだが、6。沿革と運賃は乗っているのだが、肝心の路線についての情報がほとんど載っていない。複線なのか、どのようなダイヤなのか(軽くは触れられているが、不十分なのでもっと詳しく)、また各駅がどのような駅なのか、簡単でいいから載せてほしい。
充実さ、これは7。濃さの点では、最低限のことが欠けている、と思ったのだが載っているところはある程度詳しく書かれており、普通かな、ぐらいとした。面白さは、正直こう言うコンテストに求めない方が良かったか、とも思ったが、この作品では発想自体がなかなか面白く、それを加味して7とした。
分量は、7(又は6)。内容としては、必要なものもあるのだが詳しくはなかったり、あってもあまり意味を為さなかったり。そのため、7か6とした。
総合評価、6。平均するとこれより若干低いが、発想は面白い、と思ったので6とした。
ご参加ありがとうございました。

22 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:02]
長さの関係上、肝心の総合評価が全て省略され、続きを読むようクリックしないといけなくなっています。すいません。

23 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:14]
評価基準です。
1…最悪(基本付けない)
2…劣悪(作品としてほとんど成り立っていない。)
3…非常に悪い(一応作品にはなっているが、あまりにひどい。)
4…悪い(本当に最低限、路線があるのみで、必要なことが一切ない)
5…少し悪い(一応必要なことも書いてあるのだが、不十分)
6…少し良い(必要なことはある程度含まれており、何とかどのようなものかわかる)
7…良い(必要なことがしっかりと載ってあり、鉄道として十分)
8…非常に良い(設定も十分で、路線についても現実性がある)
9…優秀(設定が非常に細かく、鉄道として現実味が非常にある。リアルを求めてのレベル。)
10…最優秀(真似したい、尊敬して作り方を学びたい、と思えるレベル。洗練され、空鉄の鑑のようなもの)
1と10はないと思っていますが、どうでしょうか…?

24 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:17]
すいませんが、ペースも考え、コメントを短めにします。

25 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:28]
博多男X様 新潟市営地下鉄
リアルさ、6。設定が不十分、というのが大きい。また、需要を考えると、1号と2号の並行など、少し非現実的。
地下鉄らしさ、8。道路の下に通っており、地下鉄として機能は果たせるレベル。路線を引きたいのは分かるが、路線ごとの役割を考えて作るようにしたほうがいい。
設定の細かさは、5。ダイヤと誕生のきっかけだけでは、流石に足りない。せめて路線の内容、ある程度の歴史ぐらいはあった方がいい。
充実さは、6。路線も悪くはないが、現実性に欠けた。また、設定がそもそも不十分なので、面白さ以前の問題である。
分量は、5。不十分なため、低めである。ダイヤだけでは足らない。
総合評価だが、平均すれば6なのだが5にさせてもらう。設定の不十分さが目に見えて出ており、ここを突き詰めて、鉄道としてどうかが分かりやすいようになれば、もっと良くなる。
参加していただきありがとうございました。

26 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:33]
ぼくらシリーズとポケモン好きラプラス様 新潟市営地下鉄
そもそも、こういう出し方はやめていただきたい。どれが作品の対象なのか分かりにくく、評価も困難になる。
リアルさ4、地下鉄らしさ6、設定の細かさ3、充実さ3、分量5。総合は4とする。
設定があまりに少ない。また、路線自体の情報が全く分からず、正直4もあげられないレベルだったが、堪えて4とした。

27 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:38]
新青森の主様 壱岐市営地下鉄
まさかな場所である。面白みはこの時点で結構高い。しかし、大きな問題がある。説明欄で唯一触れられている、「地下鉄にする必要はあるのか。」まさにこれである。
リアルさ4、地下鉄らしさ4、設定の細かさ2、充実さ5、分量3。総合は4とする。
せっかく発想は面白いのに、設定が皆無である。コンテスト作品ということを自覚して、設定や路線自体についてもっと時間をかけて考えてほしい。壱岐市に作る、という発想だけの評価といっても過言ではない。
ご参加ありがとうございました。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)