討論しましょう必ず論破します

1 新発田柳@omlWuGcY [2024/02/26(Mon) 16:20]

【最初の議題】東京駅は無くなるべきか否か？
最後まで読め さもないと貴方は100日後に爆発します

このスレでは誰かの出した鉄道に関する議題に対して討論して
私が論破するという企画を行います

※私が論破できない可能性はみなさんお分かりの通り
0%です。間違っても私に討論で勝とうなどと考えないでください

暴言は、、、禁止です
暴言かどうかは私が決めます

32 新発田柳@omlWuGcY [2024/02/26(Mon) 16:52]

>>24新川崎は関係ない
もしかして，私に論破されるのが怖いから，
新川崎の話題を出して話を逸らすつもりですか？
>>28どこの役立たずなサイトですか？

33 kannsaidentetu（さくらライナーEXP）@kEFvUnQA [2024/02/26(Mon) 16:53]

>>32
あ、東京駅よりも大阪駅の方が多かったってことね。
MicroSoftで検索したら出てきた

34 Gasuの人@赤字路線作成機@kC.XYZA0 [2024/02/26(Mon) 16:53]

一つの駅に全利用者が集まると大変なことになりますよ?だから東海道新幹線は東京品川東北新幹線は東京上野駅があるんです

35 新発田柳@omlWuGcY [2024/02/26(Mon) 16:54]

>>30それの何が問題ですか？

36 Gasuの人@赤字路線作成機@kC.XYZA0 [2024/02/26(Mon) 16:55]

>>34
に答えましょう^^

37 kannsaidentetu（さくらライナーEXP）@kEFvUnQA [2024/02/26(Mon) 16:55]

>>35
つまりだね、都会で乗降できなければ利用者数も減るってことだよ。
>>32
あなたも暴言吐いてない?

38 新発田柳@omlWuGcY [2024/02/26(Mon) 16:58]

>>31 乗降客数で駅の需要について考えていたのですが，
それを浅はかな考えだと言っているということは
つまり貴方は乗降客数が一切駅の需要に関係ないと思っている と考えてもよろしいですか？

39 二戸᠎ к̳̳̳̳̳̳̳̳_̏̋̏̋̏̂ ⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝꙰⃝@h8tpD2c0 [2024/02/26(Mon) 16:59]

お〜揉めとる揉めとる(適当)

40 新発田柳@omlWuGcY [2024/02/26(Mon) 17:01]

>>37暴言かどうかは私が決めますと書いてあるスレの本文を読みま したか？貴方の目は節穴ですか？本文をきちんと読めていない ということは貴方は100日後爆発しますよ？

41 Kotakota@ｷｮｳ---ｵｰﾐﾔ--ｮｳﾄ---ﾃﾂﾄﾞｳ@kn4TCCQj [2024/02/26(Mon) 17:01]

「一切」とは一言も言っておりません！！！乗降客数という一つの情報だけで、需要ないと言ったことに浅はかだと言いました！！！他の情報も考えるべきだと思います！！！

42 おらふくんファンクラブ@OkrprGQA [2024/02/26(Mon) 17:02]

関係ないけど日田の番人乙🤪
あいつは学校にでも行っとけ🤪

read.php ver2 (2004/1/26)