レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
あけませんでおめでとう

1 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/07(Tue) 23:25]

この板は12月31日にカンストする予定。つまり新年があける前。だから、あけませんでおめでとうございます！

41 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/09(Thu) 22:47]

前は性格が良かったのなら、間に何があったのだろうか？

42 tster[テスター]@.yA0ZRA0 [2021/12/09(Thu) 22:47]

>>33
恐らく、初代木曽川橋梁の跡と思われます。現在の物は2代目で、昔はもう少し上流側に架かっていたようです(国土地理院地図参照)。因みに、その前後の線路敷には廃線跡も確認できます。

43 tster[テスター]@.yA0ZRA0 [2021/12/09(Thu) 22:59]

>>40
さーて、いつ仕掛けますかねぇ()

44 みずほ@/rM3ApUb [2021/12/09(Thu) 23:37]

>>43
わたしもしれっと混ざりますかねぇ…

45 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:24]

>>42
よく知ってますね！ありがとうございます。もしかして岐阜県民？

46 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:25]

>>43、44
寝台特急彗星撲滅軍結成！…ちょっと厨二病感出るな

47 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:27]

まぁ確定しない限り決めつけるのは良くないから、しばらくは質問とかしてボロを出すのを待つ。ボロを出したらもう思いっきり攻めよっかな

48 ミチA@L8J53ko0 [2021/12/10(Fri) 17:42]

>>47
まあほぼ確定したようなものですけどね

49 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:44]

>>48
それな

50 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:45]

けど操重車はいいやつだぞという人も、中にはいるからね。確定じゃないと動きにくい

51 tster[テスター]@.yA0ZRA0 [2021/12/10(Fri) 17:45]

>>45
いいえ、wikipediaの木曽川橋梁の記事を基に推測して、根拠を探しただけですよ((

52 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:45]

もう確定だからいいのか

53 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:46]

>>51
そうでしたか。わざわざありがとうございます

54 ミチA@L8J53ko0 [2021/12/10(Fri) 17:47]

>>50
そうですね〜
やはり根拠が無いといけませんね

55 tster[テスター]@.yA0ZRA0 [2021/12/10(Fri) 17:48]

>>47
もう既にボロを出しまくっている件()

>>50
それとこれは別問題なんですけどね……

56 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:55]

>>55
もういっちゃいますか

57 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:55]

ただあの人は浮上時間限られてっからな

58 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/10(Fri) 17:56]

ちなみにもーそろ塾

59 みつお@Ayr9/z6y [2021/12/11(Sat) 11:40]

【たくえもんさんへ】
騒動に首を突っ込みすぎると荒らし認定されますよ。(実際に、世界一周路線作成氏は日米新幹線の件がとどめを刺し「空鉄荒らし図鑑」の「要注意人物」として載りました。)

60 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/12/11(Sat) 22:36]

なのがあったのかサッパリ掴めない

read.php ver2 (2004/1/26)